La actividad se desarrolló en la Facultad de Derecho y convocó a periodistas, miembros de la organización barrial “Juventud Rebelde”, operadores del sistema de administración de justicia y del Consejo Local de promoción y protección de la niñez.
La agenda alude al día de la sanción de la Convención de los Derechos del Niño (20 de noviembre) por la cual tendrá lugar el próximo lunes 21 la segunda Marcha de la Gorra en Mar del Plata y el martes 22 el festival anual del Consejo Local de la Niñez.
En ese marco, la agrupación estudiantil Avanzada y el Movimiento Patria Grande –integrantes de la comisión organizadora de la Marcha de la Gorra en la ciudad- organizaron un ciclo de charlas para debatir sobre la situación del acceso a los derechos de la juventud en los barrios marplatenses y de la contracara a la ausencia de las políticas públicas, que resulta en la exacerbación de la violencia institucional y policial.
La primera charla tuvo como objetivo presentar la trayectoria de la Marcha de la Gorra, que busca no solo denunciar la violencia policial para con la juventud de los barrios más pobres, sino también la contracara en la ausencia de políticas públicas adecuadas en promoción y protección de los derechos de esos sectores.
A la par, la Marcha de Gorra pretende darse el debate con el conjunto de la sociedad para dejar caer los prejuicios que producen el estigma. Al respecto, Pato Porzio, miembro de la asamblea de la Juventud Rebelde comentó que “muchos en el barrio no quieren salir a la noche de la casa por miedo a que los golpee la policía. Sin embargo, cuando los vecinos nos ven que nos detienen enseguida piensan que algo habremos hecho”.
También se encontró presente el Defensor Oficial Ricardo Mendoza; quien insistió en que “la batalla es cultural”.
En la segunda jornada, el foco estuvo puesto en el rol de los medios de comunicación a la hora de comunicar las noticias relativas a la juventud en conflicto con la ley penal, el funcionamiento del poder judicial y la construcción del sentido común. Los panelistas fueron operadores de medios alternativos de comunicación de la ciudad.
Entre otras cosas, Javier Germinario planteó una autocrítica al periodismo en su falta de ética a la hora de llevar adelante su labor. En tanto, Samuel Zamorano reconoció que desde algunos sectores de la prensa la temática judicial es considerada totalmente como mercadería.
Juan Salas, por su parte, puso un énfasis en los modos de redacción y el deber de considerar las palabras utilizadas, ejemplificando que “cuando hablamos de un menor, siempre es alguien en conflicto con la ley penal y que no queremos tener cerca. Si hablamos de nuestros cercanos siempre es un pibe o un adolescente”.
Finalmente, el ciclo concluyó con un panel co-organizado por el Consejo Local de la Niñez; en el cual se compartieron las experiencias colectivas llevadas adelante por ese organismo municipal y ATAJO -Oficina Territorial de Acceso a la Justicia dependiente de la Procuración General de la Nación y coordinada por Julián Axat- con relación al acceso a derechos de las niñas, niños y adolescentes en situación de vulnerabilidad.
María de los Ángeles Lorenzo, una de las coordinadoras del referido Consejo, manifestó su preocupación por el recorte presupuestario general y particular en las áreas de educación y cultura; dando detalle sobre el contenido de la presentación de amparo que al respecto efectuaron ante la justicia en conjunto con la Defensoría del Pueblo. Agregó que la interposición del amparo permitió al organismo visibilizarse y que más gente conociera que existe un Consejo Local de Niñez.