Page Title. Maximum length 60-70 characters

El abogado Andrés Rabinovich pidió que se investigue al diputado Rodolfo Tailhade por obstruir el accionar del fiscal Marijuan, y a los periodistas Víctor Hugo Morales y Roberto Navarro por “supuestos cómplices”.

El diputado nacional Rodolfo Tailhade (FpV) fue denunciado por “obstruir” el accionar del fiscal Guillermo Marijuan en la causa en la que pidió la indagatoria de la expresidenta Cristina Kirchner por multimillonarias transferencias de dólares al exterior.
La acción penal contra el legislador, también por los presuntos delitos de falsa denuncia y estafa procesal, fue presentada por el abogado Andrés Rabinovich y, bajo el número 2511/2016, quedó radicada ante el juez federal Julián Ercolini.
Rabinovich, quien incluyó en su denuncia a los periodistas Víctor Hugo Morales y Roberto Navarro, sostuvo que Tailhade buscó obstruir a la Justicia cuando, hace un par de semanas, promovió una causa penal contra Marijuán.
Tailhade denunció a Marijuan luego de que trascendiera un audio en el que el fiscal comentaba que, en un dictamen en el que también pidió la indagatoria del exministro de Economía Axel Kicillof, había dejado a la expresidenta “al borde de la detención”.
El fiscal federal Federico Delgado opinó que la denuncia del legislador debía ser archivada por “inexistencia de delito”.
Rabinovich pidió que se investigue también a “los supuestos cómplices”, tal como se refirió a Morales y Navarro.
Los periodistas, expuso, “formarían parte de una organización” que “tiene como objetivo la obstrucción de la aplicación de justicia en las causas en las que se involucra a exfuncionarios del gobierno anterior” y “especialmente en lo que atañe a la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner”.
Según el denunciante “la complicidad y la imputación de los periodistas está dada por la conexidad directa entre Tailhade y la difusión argumentativa de los periodistas, hecha en forma tendenciosa, coactiva y maliciosa”.
Para Rabinovich, la conducta desplegada por los denunciados en contra del fiscal está destinada a “poner en peligro el normal funcionamiento” de integrantes del Poder Judicial. (Parlamentario)