El sábado 27 de abril en la UNIPE se desarrolló el primer encuentro del Foro por una Nueva Democracia organizado por diversos espacios políticos y sociales.
Durante la primera ronda de intervenciones, se reflexionó sobre los 40 años de la recuperación democrática y se indagó sobre las razones que explican el triunfo de la ultraderecha en las últimas elecciones.
Del encuentro participó Eduardo Sigal, Vicepresidente del Frente Grande quien en su exposición aportó:
“Comparto gran parte de las opiniones que aquí se han dado, por supuesto que tenemos matices pero en la búsqueda del porqué explican el triunfo de la ultraderecha en la argentina, me parece que hay elementos coincidentes.
Hay un contexto internacional, hay una insuficiencia nacional muy importante en las últimas gestiones, hay un malhumor social muy importante y hay una deuda de la política, de los partidos políticos que no podemos ocultar. Aca muchos somos dirigentes de partidos políticos. Yo quiero decir con todas las letras, yo reivindico la actividad política, llevo 60 años haciendo actividad política y no me compro el verso de la antipolítica que en definitiva apunta a abrirle paso justamente a que el gran capital, cada vez más concentrado, se haga dueño de la argentina y en realidad sea una política a nivel global.
Qué se resolvió en la Argentina en estos 40 años: acá se dijo básicamente un funcionamiento de carácter institucional. Se intentó, con aciertos y errores, mantener la división de poderes republicana. Quizás el punto más débil de todo esto es el tema de la justicia. Si hay una deuda de estos 40 años que debemos analizar con fortaleza en el tema republicano es el tema de la justicia. Una justicia que está ausente para los más humildes, que en general es lenta y tiende, en ese enlentecimiento, a favorecer a los grupos concentrados de poder también, por lo tanto es funcional a los grupos concentrados de la economía en la Argentina.
Me parece que esos temas juntos son grandes deudas que, por lo menos, en el último gobierno anterior a Milei no lo pudimos resolver. Yo no formé parte activa del gobierno pero defendí y apoyé al gobierno de Alberto Fernández sabiendo que tenía insuficiencias enormes y sobre las cuales discutimos en forma cotidiana y permanente.
Lo que quiero decir es que nosotros debemos ubicar que en los sectores populares el divorcio de la política con ellos tiene que ver con la incapacidad de resolver la situación económica y social. Los datos que daba recién Claudio son más que evidentes. La forma que creció la pobreza en la argentina son más que evidentes. Después lo vamos a recordar como algo anecdótico al lado del desastre que está haciendo el gobierno de Milei en estos 4 meses, pero eso no nos puede exculpar de nuestras propias responsabilidades.
La política está lastimada y es parte de lo que tenemos que discutir en la segunda ronda. Lo que yo no quiero es que esa lastimadura de la política nos lleve a que consideremos un triunfo de Milei y de la ultraderecha argentina. Es parte de una batalla que está en curso y depende mucho de nosotros, de nuestra actitud si esta batalla la vamos a librar.
Me parece que es un dato interesante el foro, necesitamos avanzar en los debates, después vamos a ver líneas de acción. Me parece que lo que tenemos que hacer es darle continuidad, extenderlo nacionalmente, y este debate no solo encerrarlo entre dirigentes políticos y grupos intelectuales sino que tenemos que trasladarlo a cada ámbito social, barrial, sindical, a cada ámbito de la vida cultural de la argentina. Gracias.”